哪些楼该被炸掉?

发表于 讨论求助 2022-07-29 04:49:23


    昨天外媒报了一条乌龙,说肖主席辞职了,之后,证监会严厉地说,也不是太严厉,就要求更正,这个更正呢,严厉的批驳和其他的还有所不同,所以,一个是这件事还没有完,第二件事情是他们为什么敢这么干,他什么意图,混淆视听?丧失新闻底线?还是他对自己的新闻来源有提早的察觉?还是他太有信心?还是他别有用心?到底是什么,拭目以待。第三个,你去看大家的评论,其实对于这样一条新闻,背后呈现出来的评论实在是太丰富了,这个评论也能反映出来一个心态。第四就是,你去来看今天这个股市的这个变化,说明一个什么问题,把这些因素都考虑起来琢磨琢磨,这个还是挺复杂的。

    

    五花三层,有千层饼的感觉了,现在,但不管怎么说,我们都是要祝愿好人一生平安,也要希望中国的资本市场变成一个,好得不能再好的一个人,也希望他能够平安,更希望这个股市当中参与的各位,大家也要平安,否则的话,就像我今天中午见到的我们另外一位合作伙伴,人家说的那一条,说“我真是,闹错了我,我来这地方呢,本身是觉得这是个赌场嘛,我赢点钱也可以,输点钱也能承受,但是真的没有想到,我来以后,这个剁手的感觉,虽然我认为自己很不专业,但是这个事情干的也太不专业了,让我这不专业的都觉得这市场也很不专业,这就不舒服了。”


    说一条昨天遗漏的新闻,其实昨天大家点评,说,最近任总一直在说,说“那些空置的房子应该炸掉。”这什么意思?哪些应该炸掉?

    我觉得特别容易理解。解读一下,第一,很多房子应该被炸掉,相当于什么呢,这黑板上有些字该抹掉了,数学直接改成语文,体育老师来教物理,没什么问题,所以,擦掉这些东西,这才能腾出空地儿来。说不能拿这个笔画稍微改改吗?这黑板上还有一些其他的弯弯曲曲这不能用啦?这一点都用不了,因为,改造的成本比拆掉重建的成本要高得多,干脆,就把它弄掉。

    指向的是哪两个呢,就是建筑,不值钱,地还是很值钱的,拆掉它,炸掉它有什么啊,不稀罕。第二个,拆掉啊,炸掉啊,就相当于无主了,这桩公案也就算了结了,不就是钢筋水泥玻璃吗,心疼不心疼?也心疼,确实是浪费,花了钱,说明自己过去的智商呢接近于零,或负数,但是没办法,只能用这种办法,才能让那智商超过150170的人重新进来,要不人家不在这里面跟你玩啊,所以那就只好,一咬牙一跺脚,就把那过去的帐抹了。

    关键的问题是,当初都是哪些人,以为自己的智商是超过150,结果证明之后,智商接近于负数,那你看吧,立在那有些房子,不炸掉,也没人住,若隐若现的像是一个鬼楼,若隐若现的,像是一个今有人来,明有人去的一个无主之地,没意思。如果说哪些可以现在被炸掉的话,空置地区,这些土地重新利用,最起码存在这么一种可能性,如果你把一个容积率现在,3.0的地方炸掉一半,拆掉一半的话,剩下的房子,好像还蛮稀缺的啊。


    这样的故事曾经在北京发生过,两栋楼盖在那最后,开发商活生生把另外一栋楼给拆了,另外一栋楼就卖出去了,如果两栋楼都在那,谁也卖不出去,最关键的是,都里在那,资产看着还有,实际上等于0.如果选择一个现在,我们说最应该被拆掉40%的地方,这么一个区,我觉得在北京首选国贸,在每个大城市首选市中心,因为发展太快了,就看过去那些房子,惨不忍睹,就看看国贸这些区域,我最近在那看了一个改造的项目,站在它的奢华的了楼上,从里面的样板间往四外一瞅,实在是大煞风景,你都会觉得为什么啊,这么好的地方,如今一望下去,已跟当初在东南亚某地看到的平民窟是一个感觉,所以,如果能把它拆掉的话,这城市价值再度提升,咱们就继续关注后面的故事进程吧。







发表
26906人 签到看排名